Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ Mag-log out
Pilipino
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Bahay > Balita > Eksperto: Maging maingat sa "weaponization" ng Washington ng semiconductor at iba pang mga supply chain

Eksperto: Maging maingat sa "weaponization" ng Washington ng semiconductor at iba pang mga supply chain

Ang Estados Unidos ay nagbigay ng isang administratibong order upang ayusin ang supply chain ng mga mahahalagang bahagi, at magtatayo ng matatag na sistema ng pagkuha sa apat na pangunahing kategorya, kabilang ang mga baterya, mga baterya ng purong electric (EV), bihirang mga produktong medikal at medikal, at makipagtulungan sa mga kaalyado o mga rehiyon upang isulong ang supply chain. Pagpapalakas ng mga panukala. Kahit na hindi sila direktang tumuturo sa Tsina tulad ng Trump, lahat ay nauunawaan ang intensiyon ng Washington na subukan na gumamit ng ideolohiya at mga halaga bilang isang tawag upang muling buuin ang nakaraang purong market-driven na pandaigdigang supply chain upang mapupuksa ang supply chain sa mainland China . Pagtitiwala. Kailangan itong sabihin na ito ay isang imposibleng gawain.

Ang global high-tech na industriya ay isang ginintuang abstract na konsepto, ngunit ang supply chain ay isang tunay na pisikal na pag-iral. Bagaman ang mga top-down na pwersang pampulitika ay mamagitan sa pana-panahon, sa kabuuan, ang panloob na lohika nito ay batay sa mga kadahilanan sa merkado tulad ng kalidad ng produkto, kahusayan sa gastos, at pagiging epektibo ng gastos, at hinihimok mula sa ibaba. Sa huli, batay sa mga pakinabang at kakayahan ng mga bansa, ang isang global division ng Labor and Collaboration network na may mga komplementaryong bentahe ay bubuo. Sa sarili nitong mga pagsisikap, ang Tsina ay naging isa sa mga mahahalagang sentro, at patuloy na umaakyat mula sa low-end hanggang mid-to-high end ng pang-industriya na kadena sa pamamagitan ng innovation-driven, pagbabagong-anyo at pag-upgrade.

Gayunpaman, maraming mga Amerikano ang naniniwala na ito ay hindi katanggap-tanggap para sa Tsina na malampasan ang Estados Unidos. Naniniwala sila na maaari itong maipasok ng iba't ibang paraan. Ang administrasyon ng Biden ngayon ay umaasa na maabot ang layunin ng pagkakaroon ng Tsina sa pamamagitan ng pagsasama ng higit pang mga kaalyado at gumawa ng ilang mga kontribusyon sa larangan ng supply chain. Ang una ay upang lumikha ng isang alternatibong kadena ng supply. Gamit ang umiiral na teknolohikal na pakinabang at pandaigdigang lakas ng Estados Unidos, walang problema sa teknikal na pagiging posible. Ang muling pagtatayo ng supply chain ay walang higit sa tatlong layunin: ang isa ay upang maiwasan ang mga pangunahing kalamidad o geopolitical conflicts at palitan. Ito ay isang "ekstrang gulong" at hindi kailangang magbayad ng pansin sa pagiging epektibo ng gastos; Ang isa pa ay gamitin ang "nakikitang kamay" ng gobyerno upang muling buuin ang supply. Ito ay malinaw na hindi makatotohanang mabawi ang mga pakinabang nito sa bukas na kumpetisyon sa merkado. Ang ikatlo ay upang maghanda para sa "weaponization" ng supply chain sa hinaharap, at gamitin ang supply chain bilang isang "opsyon na nuclear" upang pigilan ang pagtaas ng China.

Ang pagpigil sa epekto ng pakikipaglaban nang nag-iisa sa panahon ng panahon ng Trump ay hindi makabuluhan. Maaari bang i-on ng administrasyon ng Biden ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagbubuo ng mga gang at "mga grupo"? Bilang karagdagan, ang epekto ng isang solong pangunahing teknolohiya ay hindi perpekto, kaya ang supply kadena ng isang mas epektibo at malakas na "nuclear option"?

Ayon sa lohika na ito, ang global supply chain ay maaaring harapin ang tatlong yugto. Ang una ay ang globalisasyon yugto ng supply kadena. Ang kasaganaan ng industriya ng high-tech sa nakaraang ilang dekada ay umasa sa globalisasyon ng mga supply ng supply ng merkado, kung saan ang Tsina ay nag-ambag. Ngayon, ito ay pumapasok sa ikalawang yugto, na kung saan ay ang politicization ng supply kadena, at ang pampulitikang kapangyarihan ng Estados Unidos ay naging ang pinakamalaking variable. Sa hinaharap, dapat tayong maging alerto sa ikatlong yugto, na kung saan ay ang "weaponization" yugto ng supply chain.

Ang sistema ng supply kadena ay matagal na sa akin, at ikaw ay nasa akin. Dahil sa makapangyarihang panlabas nito, mayroon itong mga katangian ng quasi-public goods. Gamit ang malakas na interbensyon ng mga geopolitics na pinamumunuan ng Estados Unidos, ang supply chain ay na-injected na may mahusay na kawalan ng katiyakan, na kung saan ay ang pinakamalaking kaaway ng supply kadena. Sa panahon ng epidemya, ang global supply chain ay lubhang naapektuhan, at ang global medikal at personal na proteksiyon na kagamitan ay malubhang supply. Ito ay isang natural na kalamidad. Ang kamakailang "core shortage" na kababalaghan sa industriya ng automotive ay higit sa lahat dahil sa "mga aksidente na ginawa ng tao", na hindi mapaghihiwalay mula sa "pulitika" ng pamahalaan "at" armas "ng mga semiconductors. Ang kakulangan ng mga supply ng semiconductor ay sapilitang US auto company at iba pang mga tagagawa upang i-cut produksyon. Ang isang mataas na tiyak na sistema ng supply ng supply kadena ng merkado ay maaaring tunay na maghatid ng mga interes ng Estados Unidos.

Sa nakalipas na dalawang taon, patuloy na pinalaki ng gobyerno ng U.S. ang pagtigil ni Huawei, na nagpapakita na upang maglaman ng Tsina, gagawin nila ang anumang kinakailangan, at dapat tayong mag-ingat. Gayunpaman, hindi namin kailangang pamunuan ng bawat gobyerno ng US. Kailangan pa rin nating ibabalik ang ating sarili, ituloy ang isang aktibong patakaran sa pagtatanggol, at magbalangkas ng may-katuturang mga estratehiya.

Una, hindi gagamitin ng Tsina ang sarili nitong supply chain upang pag-atake sa iba. Ang pagtaas ng Tsina ay nakasalalay sa mga kadahilanan sa merkado tulad ng mga gastos sa paggawa, competitiveness ng produkto at teknolohikal na pagbabago. Samakatuwid, ito ay isang pangmatagalang solusyon upang madagdagan ang pagbabago, mapabilis ang pag-unlad, at palakasin ang sariling lakas. Lalo na ang pagbabago. Direktang tinutukoy ng agwat sa pagbabago ang epekto ng diskarte sa pagpapalit ng gobyerno ng US. Mayroon pa kaming malaking agwat sa mga larangan ng kagamitan sa semiconductor, materyales, at pagmamanupaktura. Ang pinakamahusay na paraan upang harapin ito ay upang gawing mas malaki at mas malakas ang ating sarili, upang patuloy na mapabuti ang ating lakas, at upang maiwasan ang pagbubukas ng agwat sa teknolohikal na pagbabago.

Pangalawa, ang nagtatanggol na puso ay kailangang-kailangan. Kailangan din naming isagawa ang isang komprehensibong survey ng supply chain, napapanahong tseke para sa mga pagtanggal at punan ang mga bakante, at tugunan ang iba't ibang mga panganib sa supply chain upang gumawa ng mga pagkukulang at alisin ang mga nakatagong panganib.

Ikatlo, itatag ang kinakailangang countermeasure system. Kung sinuman ang nakakasakit sa akin, sisirain ko ang iba. Noong 2020, ang Tsina ay nagtatag ng isang "listahan ng hindi mapagkakatiwalaang mga entity" na sistema. Ang Ministry of Foreign Affairs ay nagpasya na magpataw ng mga parusa sa mga kompanya ng US na kasangkot sa mga benta ng armas sa Taiwan, pati na rin ang may-katuturang mga indibidwal at entidad ng US na naglalaro ng isang masamang papel sa mga benta ng armas sa Taiwan. Bilang isang Hapon media sinabi: "Ngayon China ay nagsimula upang bumuo ng isang toolbox na katulad ng mga parusa ng US, na maaaring gamitin ang ekonomiya bilang isang paraan ng pag-atake at maiwasan ang hindi makatwirang mga slanders o mga paghihigpit sa kanyang corporate o pambansang patakaran sa pamamagitan ng panlabas na pwersa."

Bilang tugon sa mga isyu sa supply chain, dapat naming mapabilis ang pag-aaral ng kaukulang countermeasures. Sa panahon ng Trump, ang ilang mga Amerikanong kumpanya ay kasangkot sa mga parusa laban sa Huawei, at nagkaroon ng isang tiyak na passive "component". Ang Tsina ay hindi pa nagpataw ng mga substanteng parusa sa mga kumpanyang iyon. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay hindi laissez-faire at mapagbigay. Sa pagtulong sa bagong gobyernong US na muling itayo ang alternatibong supply chain, mas magkakasama ang "proactive" na bahagi ng mga negosyo. Kung ang supply chain ay talagang "weaponized" pagkatapos ang kalikasan ay ganap na naiiba, at ang Tsina ay hindi kailanman ipaalam ito pumunta.

Ang pandaigdigang supply chain, bilang isang quasi-public goods, ay nakasalalay sa pinagsamang konstruksiyon at pagpapanatili ng lahat. Ito ay kinakailangan upang bantayan laban sa itim na tupa na nagiging sanhi ng nasira window epekto ng buong katawan. Sa kasalukuyan, ang globalisasyon ng supply kadena ay may malaking antas ng mataas na kahusayan, at katiyakan ay ang lifeline nito. Ang kasalukuyang "kakulangan ng chip" ay higit sa lahat dahil sa kawalan ng katiyakan na dulot ng epidemya at ang Digmaang Teknolohiya ng Sino-US. Nagtipon ang mga customer ng imbentaryo at nagpapalubha sa kawalan ng timbang sa supply chain. Ang epekto ng domino na ito ay nasa maagang yugto nito, at ang susunod na ebolusyon ay mahirap maasahan. Ngayon, ang mga aksyon ng Washington ay lalong nagpapalala sa kawalan ng katiyakan na ito: ang suplay ay maaaring maputol anumang oras, at ang supply chain ay nagiging mas mahuhulaan. Maaari itong sabihin na ang interbensyon sa pulitika ng gubyernong US ay ang pinaka-seryosong virus na itinatanim sa supply chain. Kung ito ay isang talamak na pag-atake o isang talamak na pagsiklab ay naging pinakamalaking pag-aalinlangan. Ang tanging katiyakan ay na sa wakas, walang makikinabang dito.